Suivre

En Décembre 2020 :
« "Il y a certainement 15 à 20 % de la population qui a été confrontée au virus. On sait que quand on a 55 à 60 % de la population qui est vaccinée ou qui a été immunisée par le virus, on a une couverture vaccinale suffisante." C’est ce qu’a déclaré sur LCI Jean-Baptiste Djebbari, ministre en charge des Transports »

Janvier 2022, en France : 78,7% ont au moins 1 dose. 74,2% ont un schéma vaccinal complet.

· · Web · 1 · 0 · 0

@stefofficiel Tu peux éviter de poster des trucs pareils en mode « just asking questions » que n'importe qui peut interpréter n'importe comment ? Je pense que le sujet mérite quand-même un petit peu plus de sérieux.

@AugierLe42e Vu les 500 caractères, c'est déjà compliqué de développer en un post.
Ensuite, c'est quoi le soucis ? Je fais référence au fait "qu'il faut emmerder les non-vaccinés", pour mieux mettre en place un passe vaccinal qui n'a aucun sens (je ne parle pas du vaccin).
Il y a un an, on nous disais qu'il fallait atteindre 70%, on y est, mais "ce n'est pas suffisant", sans plus d'explication. Il est impossible d'atteindre 100% sans contraindre et forcer les gens.

@AugierLe42e Mais effectivement le sujet est sérieux.

En quoi mon post pose problème ?

@stefofficiel Il est très facile de l'interpréter comme « vous avez vu, la vaccination, ça sert à rien ! », en particulier avec #JDCJDR, vu que tu n'explicites pas ce que tu veux dire avec cette info. Et c'est super dérangeant.

@AugierLe42e De base, je comptait faire une suite à ce post, je n'ai pas eu le temps !

C'est comme ça que tu l'interprètes, je l'interprète par un "On nous dis ça, on y est, mais ce n'est jamais suffisant : On veut nous amené où ?"

Ensuite, le vaccin, n'est pas suffisant d'une part, d'autre part il n'est pas efficace sur le long terme, il faudrait peut-être envisager d'autres choses en complément.

Le passe vaccinal est une aberration.

@stefofficiel (Et, au minimum, ton argument est broken : la pandémie est mondiale. Donc c'est 70% de la population mondiale qil faut atteindre, pas juste la France. Et à ce petit jeu, chaque personne vaccinée en France est un pas dans le bon sens. Y'a beaucoup de choses à discuter sur la manière dont la campagne est menée, la mise dans le domaine public des brevet, toussa, mais pas avec cet argument. Ça n'a pas de sens)

@AugierLe42e Dans le monde : 59,5% ont 1 dose. 50,3% le schéma complet.

On est très proche de l'objectif (loin des 70%). Et effectivement, il faut mettre dans le domaine public les brevets. Et forcer la vaccination en France, en ignorant que c'est mondial, aider les autres pays, en envoyant des Vaccins, c'est une chose, mais faut qu'ils puissent en produire.

Mais au lieu de ça, on a une communication du gvt qui accable les non-vaccinés [...]

@AugierLe42e
[...] qui "remplissent les lits d'hôpitaux", lits que le gvt ont eux-même réduit drastiquement... Absurdie...

Vaccin efficace (plus ou moins selon les variants), mais on ne parle plus des traitements, des à-côtés comme les purificateurs d'air.

@AugierLe42e De plus, on parle de pourcentage de vaccination complète, (je parle que de l'interprétation des chiffres et non de l'efficacité) en ajoutant des doses, le temps que les gens aient les moyens technique de le faire, le pourcentage retombera. Donc déjà, les 70% on ne peut pas les atteindre...

@stefofficiel Chuis d'accord. Juste… Faut le faire avec de bons arguments. Sinon ça laisse le champs libre aux désinformateurs de tous poils qui ont déjà bien assez d'opportunité 😔

@AugierLe42e Oui, mais (et surtout ici...) les désinfo, on peut les démonter...

@stefofficiel Malheureusement, ça, j'ai cessé d'y croire. Et tout semble indiquer que non. Avec le Gamergate, y'a une maxime qui est devenue célèbre aux États-Unis : « on ne peux pas sortir, par la logique une personne d'une position qu'elle n'a pas prise par la logique (you can't logic out someone of a position they didn't logic themselves into) ». Et quand on voit la rhétorique buguée de Trump qui, pourtant, fonctionnait, ben je dirait que c'est plutôt fiable comme maxime.

@AugierLe42e C'est pas faux. Le but ce n'est pas forcément de démontrer à la personne qu'elle a tort, mais de démontrer à celles et ceux qui pourrait croire en sa version, qu'il/elle a tort !

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Mastodon

Le réseau social de l'avenir : pas de publicité, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Gardez le contrôle de vos données avec Mastodon !